Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 травня 2026 року Справа № 160/5980/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 116 222,82 грн.
18.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження, без виклику сторін.
10.04.2026 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження, з огляду на проходження ним військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.04.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо проходження у його складі військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
28.04.2026 року від відповідача надійшла довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.04.2026 року №345, згідно якої відповідач проходить військову службу у вказаному центрі комплектування.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, з огляду на що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження по даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, з наданням підтверджуючих документів.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 136284032, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 160/5980/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: