Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/35877/25
Провадження № 2/686/2988/26
УХВАЛА
06 травня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., вивчивши заяву представника позивача Демарчук Наталі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №686/35877/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
В провадженні суду перебуває справа №686/35877/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача Демарчук Наталі Олександрівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ».
Враховуючи подану заяву та наявну технічну можливість для проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторін по справі доступом до правосуддя, всебічного, повного і неупередженого судового розгляду справи, та у відповідності до положення ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача, та провести розгляд справи №686/35877/25 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задоволити.
Здійснювати судове засідання 07 травня 2026 року о 15 год. 00 хв., а також всі інші судові засідання по справі №686/35877/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Доручити Демарчук Н.О. забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
The court decision No. 136282749, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/35877/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: