Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13200/26
Провадження № 2-н/686/1073/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду 04 травня 2026 року у справі № 686/13200/26 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (код ЄДРПОУ 21329402, адреса: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 8) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2025 року по 31.12.2025 року в сумі 1 773 грн. 04 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору.
Проте, судом встановлено, що у тексті зазначеного судового наказу від 04.05.2026 року допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд висновує про необхідність виправлення зазначених описок в судовому наказі від 04.05.2026 року у справі № 686/13200/26.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Допущену описку у судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року у справі № 686/13200/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком виправити, зазначивши правильну дату народження боржниці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 04 травня 2026 року.
Суддя О.М. Палінчак
The court decision No. 136282743, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/13200/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: