Court ruling № 136282722, 22.04.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/8455/21

Провадження № 6/686/178/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (заінтересовані особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в березні 2026 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича перебуває виконавче провадження №68756409 щодо виконання виконавчого листа № 686/8455/21, виданого Хмельницьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №508/37643222-СК. 23.12.2025 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Еліт фінанс» було укладено договір факторингу №НІ/11/32-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», а тому заявник просить замінити стягувача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №68756409 щодо виконання рішення суду від 07.05.2021 у справі № 686/8455/21 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, оскільки викладені заявником обставини переходу права вимоги підтверджені наявними у справі письмовими доказами, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68756409 з АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68756409 щодо примусового виконання виконавчого листа № 686/8455/21, виданого 28.01.2022 Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: