№ 136282559, 06.05.2026, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 682/1191/26

Провадження № 3/682/275/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.04.2026 о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Внаслідок чого, потерпілій стороні була завдана шкода психологічному здоров`ю.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 на розгляд не з`явився, що відповідно до ст. 268 КУпАП не є перешкодою у розгляді справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №138582, де зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, а саме, що 26.04.2026 о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Внаслідок чого, потерпілій стороні була завдана шкода психологічному здоров`ю;

-рапортом, про прийняття заяви про вчинене правопорушення зі служби 102 від 26.04.2026, у якому вказано, що 26.04.2026 в АДРЕСА_1 , чоловік військовий вчиняє фізичне насилля відносно заявниці. По прибуттю на місце події, було виявлено факт домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру ОСОБА_1 відносно дружини ОСОБА_2 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, де зазначено що 26.04.2026 року близько 21 год. 00 хв. за місцем проживання, чоловік ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство, а саме: ображав словами нецензурної лайки, принижував честь та гідність, шарпав за верхній одяг, намагався душити;

-поясненнями ОСОБА_1 , у яких зазначено, що 26.04.2026 за місцем проживання, у вечірню пору доби, вдома, дивлячись телевізор між ним та дружиною виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_1 обізвав нецензурними словами, після чого дружина викликала поліцію;

-поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 26.04.2026 близько 21 год. 00 хв. за місцем проживання чоловік військовий, перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме: ображав словами нецензурної лайки, принижував честь та гідність, шарпав за верхній одяг, намагався душити.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Окрім того, як передбачено вимогами ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Враховуючи, що таке правопорушення вчиняється вперше, вирішено не направляти правопорушника до уповноваженого органу для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На момент розгляду справи, у суду відсутня будь-яка інформація, щодо звільнення від сплати судового збору. За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 665,6 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 268, 284, 285, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.( Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 658999980313000106000022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя В.В. Шевчук