Єдиний державний реєстр судових рішень БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/246/26
Провадження № 1-кп/669/37/26
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
06 травня 2026 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 12023244000001797 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 12023244000001797 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.
06 травня 2026 року засуджена ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції з державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)», оскільки вона відмовляється від етапування в судове засідання до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Разом з тим, 03 квітня 2026 року на адресу суду надійшов лист з державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» № 4/1657, згідно якого вказана установа забезпечена технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відео конференції (наявні два зали).
Вивчивши клопотання засудженої ОСОБА_2 та лист державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)», суд приходить до наступного.
В силу положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи дані обставини, а саме клопотання засудженої ОСОБА_2 , судом вбачається необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Збаразька виправна колонія (№ 63)».
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год 00 хв 20 травня 2026 року, та усі наступні судові засідання в кримінальному провадженні № 12023244000001797 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити державній установі «Збаразька виправна колонія (№ 63)» /адреса: вул. Молодіжна, 9, с. Доброводи, Тернопільський район, Тернопільська область, 47341/ забезпечити проведення відеоконференції та участь засудженої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год 00 хв 20 травня 2026 року.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» для організації виконання даного доручення, а також виконання вимог, визначених ч. 6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 136282181, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 669/246/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: