Court ruling № 136281859, 06.05.2026, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

06.05.2026

Справа № 494/2838/25

Провадження № 2/494/123/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву Барановського Дмитра Олександровича, який діє в інтересахТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 26.02.2026 року у цивільній справі №494/2838/25 запозовною заявою Білоус Дар`ї Володимирівни, яка діє в інтересах позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 26.02.2026 року цивільну справу №494/2838/25 за позовною заявою Білоус Дар`ї Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

В порядку виконання рішення суду було виявлено технічні помилки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме: РНОКПП боржника зазначено як « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». На підставі вищевикладеного, представник позивача просив виправити допущені описки, так як вони унеможливлюють виконання рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.02.2026 року.

Дослідивши матеріали справи №494/2838/25, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 вказано саме як « НОМЕР_2 ».

Таким чином, описки, допущена в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Барановського Дмитра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про виправлення описки в рішенні Березівського районного суду Одеської області від 26.02.2026 року у цивільній справі №494/2838/25 за позовною заявою Білоус Дар`ї Володимирівни, яка діє в інтересах позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену урезолютивній частині рішення Березівського районного суду Одеської області від 26.02.2026 року у цивільній справі №494/2838/25 за позовною заявою Білоус Дар`ї Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 змінити з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 01.04.2026 року на підставі рішенняБерезівського районного суду Одеської області від 26.02.2026 рокуу цивільній справі №494/2838/25 за позовною заявою Білоус Дар`ї Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 змінити з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.