Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2026 Справа №607/7555/26 Провадження №2-а/607/252/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник Мельничук Олександра Миколаївна, до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє представник Мельничук О.М, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання Вимоги про виконання (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом №6 від 23.02.2026 року.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2026, адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху, оскільки позивачем не було дотримано вимог ст.161 КАС України, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №R067149360511, копію ухвали суду позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав 20.04.2026 року.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто, тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу.
Керуючись статями 169, 248, 295 КАС України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник Мельничук Олександра Миколаївна, до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя О. І. Холява
The court decision No. 136281621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/7555/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: