Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/296/26
Провадження № 2-сз/602/7/26
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області
Холява Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача КОРОЛЬ Владислав Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С. звернулася до Лановецького районного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши дану заяву, суд вважає, що її слід задовільнити виходячи із наступного.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2026 року у справі № 602/296/26 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача КОРОЛЬ Владислав Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається із наявної в матеріалах справи платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 153361 від 10 березня 2026 року, за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості, позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено 3328,00 грн судового збору.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, оскільки ухвалою суду заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И Л А:
Заяву задовільнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» ЄДРПОУ 35625014, 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №153361 від 10 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. ХОЛЯВА
The court decision No. 136281504, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 602/296/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: