Court ruling № 136281180, 06.05.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4857/21

2-во/465/26/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника Львівського обласного центру зайнятості Артамонова Володимира Володимировича про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2026 про закриття провадження,

встановив:

04.05.2026 року через систему «Електронний суд» від представника Львівського обласного центру зайнятості Артамонова Володимира Володимировича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2026 про закриття провадження, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно вказано найменування позивача, вказано «Львівський міський центр зайнятості» замість вірного «Львівський обласний центр зайнятості».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2026 заяву представника позивача Львівського міського центру зайнятості Артамонова Володимира Володимировича про закриття провадження задоволено.

Провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернуто Львівському міському центру зайнятості (ЄДРПОУ03491180) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., внесений згідно із платіжним дорученням №849 від 11.06.2021.

Разом з тим, в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2026 невірно вказано найменування позивача по справі, а саме вказано «Львівський міський центр зайнятості» замість вірного «Львівський обласний центр зайнятості».

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 26.03.2026провадження по цивільній справі за позовною заявою Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відновлено.

Призначено судове засідання на 24.04.2026 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

Замінено сторону позивача у справі № 465/4857/21, а саме - Львівський міський центр зайнятості на Львівський обласний центр зайнятості (79033, м. Львів, вул. Бортнянського, 11А, р/р UA558201720355479001007099612, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03491180).

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту ухвали суду, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2026 вказавши вірним найменування позивача по справі, а тому заява представника заявника про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву представника заявника Львівського обласного центру зайнятості Артамонова Володимира Володимировича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2026 вказавши вірним найменування позивача як «Львівський обласний центр зайнятості» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.