Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/842/26
Провадження № 3/455/425/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 травня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ужгород Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , одруженої, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася -
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 31.01.2026 року, близько 11 години 55 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину кубики курячі «Rmix» (2 шт.), вартістю 23,04 грн. (11,52*2), часник, вартістю 19,36 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КупАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 05.02.2026 року, близько 14 години 46 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину яйця (10 шт), вартістю 67,70 грн. (6,77*10) грн, горілку «Хлібний Дар» 40% (0,18 л), вартістю 38,82 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КупАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 13.02.2026 року, близько 10 години 26 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину яйця (10 шт), вартістю 67,70 грн. (6,77*10) грн, часник (2 шт), вартістю 38,72 грн. (19,36*2), кубики курячі «Rmix» (2 шт.), вартістю 23,04 грн. (11,52*2), голілку «Медофф» 40 %, вартістю 25,98 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КупАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 13.02.2026 року, близько 11 години 48 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину ковбасу «Лікарська» (500 гр.), вартістю 123,84 грн., ковбасу «Олів`є» (450 гр.), вартістю 89,10 грн, приправу «Італійські трави» (100 гр.), вартістю 31,36, горілку «Хлібний Дар» 40% (0,18 л), вартістю 38,82 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КупАП.
У суді ОСОБА_1 винною себе у вчиненому визнала повністю, щиро каялася.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАД №991630 від 17.03.2026 року, серії ВАД №480451 від 17.03.2026 року, серії ВАД №480460 від 17.03.2026 року, заявами керуючого магазину ОСОБА_2 , довідками про викрадення товару, відеозаписами події від 05.02.2026 року, від 13.02.2026 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 , 31.01.2026 року, близько 11 години 55 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину кубики курячі «Rmix» (2 шт.), вартістю 23,04 грн. (11,52*2), часник, вартістю 19,36 грн., крім цього, ОСОБА_1 , 05.02.2026 року, близько 14 години 46 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину яйця (10 шт), вартістю 67,70 грн. (6,77*10) грн, горілку «Хлібний Дар» 40% (0,18 л), вартістю 38,82 грн, крім цього, ОСОБА_1 , 13.02.2026 року, близько 10 години 26 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину яйця (10 шт), вартістю 67,70 грн. (6,77*10) грн, часник (2 шт), вартістю 38,72 грн. (19,36*2), кубики курячі «Rmix» (2 шт.), вартістю 23,04 грн. (11,52*2), голілку «Медофф» 40 %, вартістю 25,98 грн., крім цього, ОСОБА_1 , 13.02.2026 року, близько 11 години 48 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Л.Галицького, №42, Самбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала із прилавку магазину ковбасу «Лікарська» (500 гр.), вартістю 123,84 грн., ковбасу «Олів`є» (450 гр.), вартістю 89,10 грн, приправу «Італійські трави» (100 гр.), вартістю 31,36, горілку «Хлібний Дар» 40% (0,18 л), вартістю 38,82 грн.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA808999980313020106000013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.
The court decision No. 136281091, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 455/842/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: