Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/139/26
2/449/327/26
У Х В А Л А
"04" травня 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Савчак А.В.
секретаря судового засідання Винницька А.Р.
розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідач подала до суду витяг з платіжної історії про сплату боргу за період з 20.09.2024р. по 22.12.2025р.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки у розрахунку заборгованості представленої позивачем та у витягу з платіжної історії представленої відповідачкою є розбіжності.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
відкласти судове засідання у справі за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10.00 год. 15 червня 2026 року.
Надіслати ТзОВ «Укр кредит фінанс» витяг з платіжної історії про сплату боргу за період з 20.09.2024р. по 22.12.2025р., яку подала відповідачка.
Надати ТзОВ «Укр кредит фінанс» можливість відреагувати на подані відповідачем докази
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і дату судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак
The court decision No. 136280941, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 449/139/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: