Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.05.2026 Справа № 917/765/24(917/719/26)
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) б/д, б/н (вх. №745/26 від 13.04.2026) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/765/24, яка відкрита
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002; код ЄДРПОУ 39820081
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; код ЄДРПОУ 38667449
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", м. Полтава (код ЄДРПОУ 38667449) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, вирішені інші процедурні питання.
13.04.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від ОСОБА_1 б/д, б/н (вх. №745/26 від 13.04.2026) (вх. №745/26) про визнання кредиторських вимог до боржника.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2026 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/765/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/765/24(917/719/26).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.04.2026 заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 5-денний строк з дня вручення даної ухвали суду.
Ухвала Господарського суду Полтавської області від 17.04.2026 ОСОБА_1 отримана 24.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, заявник вимоги ухвали суду від 17.04.2026 не виконав, витребовувані судом документи - не надав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 б/д, б/н (вх. №745/26 від 13.04.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу підписано 06.05.2026.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 136280136, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/765/24(917/719/26). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: