Court ruling № 136279884, 04.05.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 травня 2026 року Справа № 915/1730/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про неплатоспроможність

боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

кредитор Акціонерне товариство БАНК АЛЬЯНС (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ЄДРПОУ 14360506)

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво №190 від 12.02.2013)

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1730/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 06 травня 2026 року об 11:30 год.

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-1059/4703 від 30.04.2026, в якому керуючий реструктуризацією просить суд забезпечити можливість її участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 06.05.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заявницею не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині надання до суду доказів направлення копії клопотання в той самий строк боржнику.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-1059/4703 від 30.04.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1730/25.

2. Копію даної ухвали суду направити заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська