Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2026 Справа № 914/77/26
За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий;
до відповідача-1: Стрийської міської ради м. Стрий;
до відповідача-2: ОСОБА_1 м. Стрий;
про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельних ділянок.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Р.Волошин
Представники сторін:
Прокурор: Германович Ю.А.
Представник відповідача-1: не з`явився.
Представник відповідача-2: не з`явився.
У судове засідання 05.05.2026 прокурор прибув, подав клопотання про долучення документа (вх.№9692/26 від 06.04.2026), проти закриття провадження у справі не заперечив.
У судове засідання 05.05.2026 представник відповідача-1 не прибув.
У судове засідання 05.05.2026 представник відповідача-2 не прибув, подав 04.05.2026 клопотання про відкладення розгляду справи(вх.№12460/26).
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 26.05.2026 о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 136279793, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/77/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: