Court ruling № 136279734, 06.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3904/25

Суддя О.В. Конюх, розглядаючи матеріали заяви представника Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни від 09.04.2026 про ухвалення додаткового рішення суду, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Семенець Лідії Іванівни, м. Васильків Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільпо-Фуд, м. Київ

про стягнення 1 620 254,14 грн.

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2026 позов ФОП Семенець Л.І. задоволено частково.

09.04.2026 через систему «Електронний суд» представник ФОП Семенець Лідії Іванівни, адвокат Семенець Анатолій Іванович, подав заяву вих.№08/04/26/1 про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ «Сільпо-Фуд» витрати на правничу допомогу у сумі 200 000,00 грн.

До вказаної заяви додано копії

ордеру серії АІ №2108730 від 27.01.2026;

посвідчення адвоката №4336/10 від 28.10.2010

договору №29/12/25/1 від 29.12.2025 про надання правової допомоги;

акт №1 надання послуг від 07.04.2026 на суму 200 000,00 грн.

а також докази направлення копії вказаної заяви відповідачу.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У судовому засіданні 07.04.2026 позивач до судових дебатів вказав, що докази понесених судових витрат буде подано суду в порядку та у строк, передбачені ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Суд встановив, що подана представником позивача заява належним чином направлена іншим учасникам справи та відповідає вимогам ГПК України, відтак приймається судом до розгляду.

10.04.2026 через систему «Електронний суд» представниця відповідача подала заперечення проти заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, в яких просить відмовити позивачу у відшкодуванні судових витрат на правничу допомогу.

14.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав пояснення на заперечення відповідача щодо витрат на правничу допомогу адвоката.

Керуючись ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ФОП Семенець Л.І. від 09.04.2026 про ухвалення додаткового рішення суду.

Заява розглядатиметься в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання додаткових пояснень, заперечень щодо поданої заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх