Court ruling № 136279651, 29.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1148/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес", Житомирська обл., с. Головки

до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 1 770 573 грн. 45 коп.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культ-Хорсес", Житомирська обл., с. Головки

про розірвання договору та визнання недійсними угоди

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача - Линник Є. В.;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» до Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича про стягнення 1 770 573,45 грн., з яких: 1 693 084,80 грн. - основного боргу; 61 531,17 грн. - пені; 5 079,25 грн. - інфляційних втрат; 10 878,23 грн. - 3% річних, та зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Савчука Олександра Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культ-Хорсес» про визнання недійсними угод від 24.01.2024 про розірвання договорів на виконання будівельних робіт № 24/07/23-Р від 24.07.2023; № 19/10/22-Р від 19.10.2022; № 06/10/24-Р від 06.10.2022.

Ухвалою суду від 13.03.2026 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.04.2026 об 10:20.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Під час судового засідання представник відповідача, просив суд оголосити перерву в судовому засіданні, з метою підготовки клопотання про призначення повторної комплексної судово психолого-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд заначає наступне:

Згідно ч. 5 ст 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву, для надання відповідачем клопотання про призначення повторної комплексної судово психолого-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 08.05.2026 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Л.Я. Мальована