Court ruling № 136279296, 06.05.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/640/26

Провадження № 2/332/1689/26

УХВАЛА

про виправлення описки

06 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 05.05.2026 позовні вимоги ТОВ «Кредит Ту Ю» задоволені частково, з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 20241021757994 від 21.10.2024 в розмірі 6 473,62 грн та судовий збір в розмірі 2 087,06 грн.

Однак, при складанні тексту рішення була допущена описка у зазначенні РНОКПП відповідача, а саме він був зазначений не у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2026 в рамках справи № 332/640/26 (провадження № 2/332/1689/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в його резолютивній частині РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун