Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/5078/20
Провадження № 1-кп/243/219/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 травня 2026 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020050510000577 від 17 березня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 187-190, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту виникнення однієї з обставин, передбачених ч. 3 ст. 190 КПК України:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 буде розглянуто після виконання ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та доставки його у судове засідання.
Виконання ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали в частині дозволу на затримання з метою приводу направити для виконання ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 - для здійснення контролю за виконанням.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Про результати розшуку ОСОБА_3 негайно повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - для виконання розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали буде проголошений 06 травня 2026 року о 12 год. 10 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136278726, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/5078/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: