Court ruling № 136278581, 04.05.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.05.2026
Case No.
910/1445/26
Document №
136278581
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/1445/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до

1. Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне,

2. ОСОБА_2 ,

3. Рівненської обласної державної (військової) адміністрації,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії та витребування майна,

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції);

від відповідача-1: Марач В.В.;

відповідач-2: ОСОБА_2.;

від відповідача-3: Ганов О.О. (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне (далі - Парафія Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне/відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /відповідач-2) та Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (далі - Рівненська ОДА (ОВА)/відповідач-3) про:

- визнання недійсним рішення Загальних зборів Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви м. Рівне (Золотіїв) від 25.05.2025, оформлене протоколом №1 від 25.05.2025;

- визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Рівненської обласної державної (військової) адміністрації №409 від 09.07.2025 «Про реєстрацію статуту релігійної громади в новій редакції» з юридичною назвою «Релігійна громада Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне»;

- скасування реєстраційної дії державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної (військової) адміністрації Кір`янчука О.Б. про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 23.07.2025 №1006081070005006472;

- зобов`язання державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної (військової) адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_2 як керівника «Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне»;

- зобов`язання державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної (військової) адміністрації включити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 як керівника «Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви м. Рівне (Золотіїв)»;

- витребування Свято-Покровської церкви (вул. Золотіївська, будинок 40, місто Рівне, Рівненська область, 33009) з незаконного володіння «Релігійної громади Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Рівне» у користування «Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви м. Рівне (Золотіїв)».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.03.2026.

04.03.2026 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.03.2026 задовольнив заяву ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

05.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне надійшов відзив на позовну заяву.

27.03.2026 через систему «Електронний суд» Парафія Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне подала клопотання про залишення позову без руху, залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» Рівненська ОДА (ОВА) подала: відзив на позовну заяву разом із заявою про продовження строку на його подання та клопотання про проведення засідання без участі його представника, а також до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів та про витребування доказів.

Підготовче засідання 30.03.2026 не відбулося у зв`язку із оголошенням сигналу «Повітряна тривога» та надходженням повідомлення про замінування приміщення суду.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 30.03.2026 повідомив учасників процесу про призначення підготовчого засідання у справі на 04.05.2026.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.03.2026 відмовив у задоволенні заяви Рівненської ОДА (ОВА) про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

17.04.2026 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

28.04.2026 через систему «Електронний суд» від Рівненської ОДА (ОВА) надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.05.2026 у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.05.2026 задовольнив заяву Рівненської ОДА (ОВА) про участь у судових засіданнях у справі №910/1445/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Так, згідно із ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 04.05.2026 з`явилися представники позивача, відповідачів-1, -3 та відповідач-2.

Зокрема, у підготовчому засіданні 04.05.2026 суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів з підстав необґрунтованості; відмовив у задоволенні клопотань відповідача-1 про залишення позову без розгляду, про повернення позову та про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю підстав для вчинення вказаних процесуальних дій у відповідності до положень ГПК України. Зокрема, суд не встановив порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог, дійшовши висновку про підсудність даного спору Господарському суду міста Києва.

Крім того, суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, оскільки позивач не обґрунтував неможливість їх подання у строк, передбачений ст. 80 ГПК України.

Суд не прийняв до розгляду відповідь позивача на відзив відповідача-1 з огляду на пропуск встановленого судом строку на її подання.

У підготовчому засіданні представник Рівненської ОДА (ОВА) заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, а представники ОСОБА_1, Парафії Покрови Богородиці Рівненсько-Волинської Єпархії УПЦ (ПЦУ) м. Рівне та ОСОБА_2 у вирішенні цього клопотання поклались на розсуд суду.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи предмет і підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів (далі - третя особа), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Ураховуючи залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації, суд відкладає підготовче засідання у межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації (33028, Рівненська область, місто Рівне, майдан Просвіти, будинок 1; ідентифікаційний код 35103248) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адресу третьої особи - Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації копію позовних матеріалів з додатками та надати суду докази виконання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 01.06.2026 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Встановити третій особі - Управлінню культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання позовних матеріалів та ухвали суду.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136278581 ?

Документ № 136278581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136278581 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136278581 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136278581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136278581, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136278581, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136278581 refers to case No. 910/1445/26

This decision relates to case No. 910/1445/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136278580
Next document : 136278585