Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про часткове задоволення скарги на бездіяльність державного виконавця
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/13414/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали скарги Київської міської ради на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 910/13414/24
за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 22883141)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маякоф» (вул. Європейська, 28-Б, прим. 16, с. Ворзель, Київська обл., 08296; ідентифікаційний код 45110487)
про знесення самочинно побудованого майна,
Представники сторін:
від позивача (стягувача): Буханистий Олександр Вікторович
від відповідача (боржника): не з`явився
Керуючись статтями 234, 339, 342, 343, 345 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Київської міської ради на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 910/13414/24 - задовольнити частково.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дороніної В.О. у ВП № 77770930 про повернення виконавчого документу стягувачу від 24.03.2026.
3. У задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Ухвала набрала законної сили 04.05.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Антон ПУКАС
The court decision No. 136278510, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13414/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: