Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.05.2026 Справа № 904/1375/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Штими Олександра Васильовича, село Старе Давидково, Мукачівський район, Закарпатська область
до Фізичної особи-підприємця Редьки Олександра Олеговича, м.Дніпро
про стягнення 1440000,00 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Мороз В.В.
Представники сторін в судове засідання не з`явились
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Штима Олександр Васильович (далі-Позивач) 18.03.2026 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Редьки Олександра Олеговича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Редька Олександр Олегович (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Штими Олександра Васильовича (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) заборгованість в розмірі 1440000,00 грн, що складається з суми основного боргу за укладеними між сторонами договорами у розмірі 1200000,00 грн та штрафні санкції, передбачені умовами договорів, у загальному розмірі 240000,00 грн та судові витрати у справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №01/05-01 про надання послуг від 01 травня 2025 року та Договором №10/09-01 про виконання робіт від 10 вересня 2025 року.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 21600,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №19 від 17.03.2026 року.
20.03.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 13.04.2026 о 16:00 год.
10.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач подав клопотання, в якому просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
13.04.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 05.05.2026 о 14:30 год.
05.05.2026 через систему "Електронний суд" Відповідач подав клопотання (арк.с. 30), в якому просить суд здійснювати розгляд справи без участі Відповідача у підготовчому засіданні.
Позивач в судове засідання 05.05.2026 року не з"явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 28).
У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання 05.05.2026 та заявленим клопотанням Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 21.05.2026 о 15:00 год..
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Попередити Позивача, що його неявка тягне наслідки передбачені п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 136278115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1375/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.