Court ruling № 136277936, 06.05.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1545/26

за позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі: 1. Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, с. Солоне,

2. Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область,с. Солоне

до Фізичної особи-підприємця Амірханян Ірини Степанівни, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Башмачка

про стягнення

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Амірханян Ірини Степанівни про стягнення штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором № 14 від 25.04.2025 у розмірі 23 616, 48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договором № 14 від 25.04.2025 в частині своєчасного надання послуг.

Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.04.2026 від Солонянської селищної ради надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

28.04.2026 від Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшла до суду заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в порядку статті 231 ГПК України. Заява обґрунтована тим, що відповідачем сплачені штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором № 14 від 25.04.2025 у розмірі 23 616, 48грн.

Розглянувши подану позивачем заяву про закриття провадження, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на відсутність предмету спору, а також враховуючи те, що заборгованість погашена після звернення позивача до суду провадження у справі підлягає закриттю.

Також, наявні підстави для задоволення заяви позивача щодо стягнення сплаченої суми судового збору з відповідача в порядку ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Керуючись частиною 3 статті 130, пунктом 1 частини 1 статті 231, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра та Солонянської селищної ради задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/1545/26.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Амірханян Ірини Степанівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) 2662, 40 грн. витрат зі сплати судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.05.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя В.І. Ярошенко