Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
05 травня 2026 року Справа № 903/344/26 за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
до відповідача: Фізичної особи підприємця Кольбуха Андрія Васильовича, м.Рава-Руська, Львівська область
про стягнення 1 086 099, 47 грн
Суддя Шум М.С.
Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.
Представники сторін:
від прокуратури: Рішко А.В., прокурор
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
встановив: в позовній заяві від 08.04.2026 Заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи підприємця Кольбуха Андрія Васильовича прокурор просить суд:
Стягнути із ФОП Кольбуха Андрія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (ЄДРПОУ 42899921) грошові кошти у розмірі 1086099,47 грн, з яких: 714 000 грн заборгованості з орендної плати за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1515 від 25.06.2024; 153 996,82 грн пені, нарахованої відповідно до п. 3.8 Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1515 від 25.06.2024; 181 512,25 грн неустойки, розрахованої відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України та п. 4.4 Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1515 від 25.06.2024; 23 111,04 грн інфляційних втрат та 13 479,36 грн трьох процентів річних, розрахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Стягнути з ФОП Кольбуха Андрія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02909915) сплачений судовий збір у розмірі 13033, 20 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості з орендної плати за Договором оренди від 25.06.2024 № 1515.
Ухвалою суду 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 05 травня 2026 року на 12:15 год.
24.04.2026 на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшли пояснення у справі. Позовні вимоги підтримує повністю.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання 05.05.2026 не з`явилися, додаткових письмових пояснень не надали, причини їх не подання суду не повідомлені.
Враховуючи вищевикладене, виконання мети підготовчого провадження, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, суд протокольною ухвалою від 05.05.2026 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.06.2026 о 11год 00 хв.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Розгляд справи по суті призначити на 09 червня 2026 року на 11:00 год.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 05.06.2026.
Суддя Микола ШУМ
The court decision No. 136277883, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/344/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: