Court order № 136276448, 05.05.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
05.05.2026
Case No.
953/5144/26
Document №
136276448
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/5144/26

н/п 2-н/953/1639/26

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 11 жовтня 2005 року була працевлаштована у Державному підприємстві «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» на посаді заступника начальника відділу експлуатації та матеріально-технічного забезпечення. На підставі наказу в.о. директора Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» № 35/к від 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 звільнено з посади з 30 квітня 2025 року за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до розрахункового листа борг підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 30091,87 грн. Вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно з ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст.ст. 94 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, ЄДРПОУ 00188334) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заборгованість по нарахованій, але не виплаченій при звільненні заробітній платі у розмірі 30091 (тридцять тисяч дев`яносто одна) гривні 87 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості» (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 60, код ЄДРПОУ 00188334) на користь держави судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допустити до негайного виконання.

Суддя - В. А. Кіндер

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності „_____ ____20_____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____20_____ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання „_____ ____20_____ року

Суддя В.А. Кіндер

Часті запитання

Який тип судового документу № 136276448 ?

Документ № 136276448 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 136276448 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136276448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136276448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136276448, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 136276448, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136276448 refers to case No. 953/5144/26

This decision relates to case No. 953/5144/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136276446
Next document : 136276450