Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/11259/20
Провадження № 4-с/638/36/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , державний виконавець: старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорний Родіон Олегович,-
встановив:
14.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2026 скаргу передано в провадження судді Семіряд І.В.
Суддя Семіряд І.В. з 13.04.2026 до 01.05.2026 перебував у відпустці.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами ч.1, 2 ст.448 ЦПК України - скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи
П. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України передбачає, що скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
У скарзі відсутня дата, коли скаржник дізнався про порушення його прав.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Скаржником не надано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України).
Беручи до у ваги викладене, з урахуванням того, що скаргу подано без додержання п. 7 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, суддя дійшов висновку про повернення скарги скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , державний виконавець: старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорний Родіон Олегович повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя - І.В. Семіряд
The court decision No. 136276293, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11259/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: