№ 136276077, 06.05.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1296/26

Провадження № 3/401/341/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 30 грудня 2022 року, орган № 3531, РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР 20080708-11319, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року близько 16 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місті, за адресою Кіровоградська область, Олександрійській район, м.Світловодськ, вул. Героїв України, буд.96А, біля входу до магазину "ФайноМаркет", вживав алкогольний напій "King's Bridge", вміст алкоголю в якому 7% об., об`ємом 0.5 літра, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487118 від 10 квітня 2026 року та доданими до протоколу доказами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. ст. 178 КУпАП, а саме - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву у присутності законного представника ОСОБА_2 , відповідно до якої останній свою вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487118 від 10 квітня 2026 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, та додані докази, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується у перше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2. ст. 13 КУпАП - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, беручі до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, якому на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилося повних 17 років, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 13, 24, 33-35, ч.1 ст. 178, 251, 252, 277, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова