Court ruling № 136275915, 04.05.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/8308/24

2/405/1673/24

УХВАЛА

04.05.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про усунення порушень прав споживача послуг централізованого водопостачання та водовідведення, відшкодування моральної шкоди та визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОКВП «Дніпро-Кіровоград», звернулося в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 01.01.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

20.02.2025 року відповідачем подано зустрічний позов про усунення порушень прав споживача послуг централізованого водопостачання та водовідведення, відшкодування моральної шкоди та визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

31.03.2025 року позивачем за первісним позовом подано відзив на позов.

14.04.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано заперечення на відзив.

10.10.2025 року відповідачем ОСОБА_1 суду надано клопотання про призначення у с праві почеркознавчої експертизи, в якому вона просить призначити у справі почеркознавчу експертизу щодо встановлення її підпису у договорі № 121226 від 10.06.2025 року.

Ухвалою суду від 30.01.2026 провадження у справі було зупинено до проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

24.04.2026 до суду надійшло повідомлення про неможливість виконання експертизи.

Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про усунення порушень прав споживача послуг централізованого водопостачання та водовідведення, відшкодування моральної шкоди та визнання договору недійсним.

Призначити судове засідання на 09 год. 40 хв. 22 травня 2026, в засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко