Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/1523/26
№ 2/207/1928/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Південного районного суду міста Кам`янського із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, станом на 05.05.2026 року позивачем недоліки визначені в ухвалі суду не були усунені в порядку та спосіб визначений процесуальним законом, а саме, позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору, а отже ухвала суду від 10.04.2026 року виконана не була, 04 травня 2026 року конверт повернувся до суду по причині відсутності адресата за вказаною адресою.
Враховуючи, що судом було встановлено позивачу 2 дні з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі суду, недоліки визначені в ухвалі суду не були усунені в порядку та спосіб визначений процесуальним законом, строк на усунення недоліків сплив, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись 175, 185, 442, 446 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Т.Ю. Погребняк
The court decision No. 136274588, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 207/1523/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: