Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1128/26
Номер провадження 2-н/650/25/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2026 року у справі № 650/1128/26 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХЕРСОНГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИЛА:
27.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Великоолександрівським районним судом Херсонської області від 23.03.2026 року у справі № 650/1128/26 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХЕРСОНГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу в сумі 6121,21 гривень та судового збору в сумі 266,24 гривень.
В обґрунтування заяви зазначає, що вважає нарахування заборгованості незаконним та безпідставним, оскільки сплачує даний вид послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.
До заяви додано доказ сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Крім, того суд при розгляді заяви про скасування судового наказу не розглядає інші вимоги, окрім правильності складання заяви про скасування судового наказу та чи наявні підстави для її повернення. Всі інші питання, що стосуються підстав, предмету та обґрунтованості звернення до суду розглядаються судом в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст.164,170,171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2026 року у справі № 650/1128/26 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 23.03.2026 року, виданий Великоолександрівським районним судом Херсонської області у цивільній справі № № 650/1128/26 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХЕРСОНГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу в сумі 6121,21 гривень та судового збору в сумі 266,24 гривень - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з окремим позовом з приводу визнання незаконними проведених нарахувань заборгованості, або у разі звернення стягувача до суду в позовному порядку, подати зустрічний позов, або відзив на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук
The court decision No. 136274193, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 650/1128/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: