Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2348/26
Провадження № 2/577/1464/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2026 р.
м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ФК Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ФК Солвентіс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 вищезазначену позовну заяву передано судді Рідзевській І.О.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем ТОВ «ФК Солвентіс» заявлено позовну вимогу до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді на запит про місце реєстрації відповідача №2672438 від 30.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді Новослобідської сільської ради № 02-16/1373 від 05.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по теперішній час (Путивльська територіальна громада).
В силу ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області і її необхідно передати за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260,261 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу № 577/2348/26 за позовною заявою ТОВ «ФК Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяІ. О. Рідзевська
The court decision No. 136274055, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/2348/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: