Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1384/25
№ 1-в/688/67/26
УХВАЛА
06 травня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної устан ови «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2026 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Ознайомившись із клопотанням, суддя вважає необхідним призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суддя
.
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання заступника начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку на 6 травня 2026 року о 13:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, засудженого, представника установи виконання покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136273365, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 688/1384/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: