Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/20155/24-Е
УХВАЛА
"06" травня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою
встановив
в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року провадження по справі відкрито та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року за клопотанням представника відповідача адвоката Слободяник І.С. призначено судову товарознавчу експертизу. Проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено.
05 травня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №3954-34-25 судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу від 30.04.2026 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
постановив
поновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Призначити підготовче судове засідання на 10-30 годину 10 червня 2026 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 136272359, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/20155/24-Е. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: