Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/532/26;
Провадження 2/401/1048/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2026 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бреус Євгеній Володимирович до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка Олена Станіславівна, про визнання права власності на житловий будинок,-
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2026 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка О.С., про визнання права власності на житловий будинок.
Ухвалою суду від 02 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.
20 квітня 2026 року, представник відповідача, подав до суду додаткові пояснення по справі, відповідно до яких Великоандрусівська сільська рада не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог. Просить суд розглядати справу за наявними матеріалами без участі представника. (а.с. 46-51)
Позивач, та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, представник подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує. (а.с. 52)
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час підготовчого розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с. 45)
В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 200, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бреус Євгеній Володимирович до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Кушка Олена Станіславівна, про визнання права власності на житловий будинок.
Справу призначити до судового розгляду по суті о 13 год. 00 хв. 03 червня 2026 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул.Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
The court decision No. 136271832, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/532/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: