Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1598/25
Номер провадження 2/387/122/26
У Х В А Л А
06 травня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа ЄУН 387/1598/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця за кредитним договором №СІК-301220/001-00 укладеного 30.12.2020 у розмірі 162589,85 грн.
Підготовче судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2026 року.
05.05.2026, на електронну пошту суду, від представника відповідача - адвоката Бондаренко І.А. надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 11:00 год. 06.05.2026 в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Щодо забезпечення участі представника відповідача в усіх послідуючих судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області та наявності вільного майданчика у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області у визначені дату та час.
З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду частково, в частині проведення призначеного на 06.05.2026 о 11:00 год підготовчого засідання у режимі відеоконференції.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Участь представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2026 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.
Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача - адвокатом Бондаренко Іриною Анатоліївною 06 травня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Представнику відповідача - адвокату Бондаренко Ірині Анатоліївні з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2026 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Бобринецького районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
The court decision No. 136271734, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 387/1598/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: