№ 1362716, 11.12.2007, Zhytomyr District Administrative Court

Справа № 2-а-2420/07

Категорія 50

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2007 року

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Курдиш М.В.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі до дочірнього підприємства „Промбудінвест” акціонерного товариства закритого типу „Житомирська сервісна торговельна група „Актан” про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в :

Позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи дочірнього підприємства „Промбудінвест” акціонерного товариства закритого типу „Житомирська сервісна торговельна група „Актан”. Вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обовязкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив: суб”єкт господарювання дочірнє підприємство „Промбудінвест” акціонерного товариства закритого типу „Житомирська сервісна торговельна група „Актан” зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 12.02.2001 року за №52-ЖОЮ.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Житомирі з 20.02.2001 року за реєстраційним номером №6426.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та іншу документи і відомості, пов”язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Всупереч зазначеної норми, відповідач перед державною податковою інспекцією в

м. Житомирі з 09.02.2006 року, тобто понад рік, не звітується та фактично

підприємницькою діяльністю не займається. Заборгованості по платежах до бюджету не

має.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового

рішення про припинення юридичної особи.

Вимоги позивача є законними.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Припинити діяльність юридичної особи дочірнього підприємства „Промбудінвест” акціонерного товариства закритого типу „Житомирська сервісна торговельна група „Актан” (вул. Котовського, 61, м. Житомир, код 31318474).

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Євпак