Court ruling № 136271213, 06.05.2026, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/444/26

Провадження 2/681/620/2026

УХВАЛА

"06" травня 2026 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши клопотання представниці позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Побережної Оксани Григорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, провадження у якій відкрито ухвалою судді від 10 квітня 2026 року, судове засідання по справі призначено на 10:00 годину 12 травня 2026 року.

05 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представниці позивача АТ КБ «ПриватБанк» Побережної О.Г., в якому остання просить проводити судові засідання в даній справі за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивоване введенням воєнного стану в Україні та віддаленістю місцезнаходження представниці позивача (м.Славута) від суду, в якому розглядається справа.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить, що клопотання представниці позивача Побережної О.Г. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Встановлено, що робочою адресою представниці позивача Побережної О.Г є м.Славута Шепетівського району Хмельницької області, що територіально віддалено від місцезнаходження Полонського районного суду Хмельницької області.

Враховуючи наведене, а також введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представниці позивача Побережній О.Г. у даній справі брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за участю представниці позивача АТ КБ «ПриватБанк» Побережної Оксани Григорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар