Court ruling № 136271016, 01.05.2026, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/322/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"01" травня 2026 р.

У складі:

головуючої судді Німко Н.П.

при секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 із вимогами стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №L6052061 від 28/03/2019 року у розмірі 24 084,86 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Представник позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» у судове засідання на 06 квітня 2026 року та на 28 квітня 2026 року повторно не з?явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв з приводу неявки суду не подав, як і заяв про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подала, як і не подала заяв з приводу її участі у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ч.2 ст.257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на те, що сторона позивача повторно не з`явилася у судове засідання та враховуючи вищенаведені норми законодавста, суд прийшов до висновку про залишення позову ТОВ «ВІН ФІНАНС» без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко