Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/10959/25
Пр. №2/333/1613/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредиту.
До початку розгляду справи по суті, уповноважений представника позивача звернувся із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачена заявлена заборгованість, та повернення з державного бюджету, сплаченого судового збору за подання даного позову.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно із заявою представника позивача відповідач погасив заявлену позивачем заборгованість під час даного судового провадження, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі акриття (припинення) провадження у справі.
Відповідно до платіжної інструкції від 06.11.2025 р., яка міститься в матеріалах даної справи, позивачем сплачений судовий збір, за пред`явлення цього позову, у розмірі 2422,40 грн.
З огляду на те, що дана провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору, клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за пред`явлення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача, - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (ЄДРПОУ: 44127243) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по кредиту, - закрити.
Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" (ЄДРПОУ: 44127243) на рахунок платника НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО платника: 334851, судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжній інструкції №25 від 06 листопада 2025 року на розрахунковий рахунок: UA588999980313161206000008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;02125237; Судовий збiр, за позовом ТОВ Іннова-Нова до ОСОБА_1 , Комунарський районний суд м. Запоріжжя, @8524910625.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 136270619, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/10959/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: