№ 13627000, 04.02.2011, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
04.02.2011
Case No.
2а-10222/10/1270
Document №
13627000
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2011 року Справа № 2а-10222/10/1270 11-15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2010 позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Сєвєродонецькою міською радою за № 04052057Ф0020185 від 03.04.2000 та взятий на податковий облік у ДПІ м.Сєвєродонецька Луганської області.

Згідно висновку ДПІ м.Сєвєродонецька Луганської області відповідач з 01.10.2008 не надає податкову звітність.

У звязку з чим позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою від 23 грудня 2010 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обовязки направлена відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 27.01.2011. конверт повернувся до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.(а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Сєвєродонецькою міською радою за №04052057Ф0020185 від 03.04.2000, ід. номер НОМЕР_1.(а.с.4).

Висновком ДПІ м.Сєвєродонецька Луганської області підтверджується, що податкову звітність відповідач не надає з 01.01.2008.(а.с.3). Заборгованості по податках, зборах і обовязкових платежах немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 16 Податкового кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зареєстрованого 03.04.2000 Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради за №04052057Ф0020185, ід. номер номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Виконавчому комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна,32), для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 13627000 ?

Документ № 13627000 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13627000 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13627000 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13627000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13627000, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 13627000, Luhansk District Administrative Court was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13627000 refers to case No. 2а-10222/10/1270

This decision relates to case No. 2а-10222/10/1270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13626998
Next document : 13627001