Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/522/1083/26
Справа № 522/28041/25
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника ОСОБА_2 29.12.2025 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Ухвалою від 30.12.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
До суду 16.04.2026 надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про направлення судового доручення до Доманівського районного суду Миколаївської області про допит свідків за місцем їх проживання.
Заява мотивована тим, що свідки, які можуть підтвердити проживання позивача з ОСОБА_3 , проживають у межах підсудності Доманівського районного суду Миколаївської області.
У підготовчому засіданні 04.05.2026 ОСОБА_1 підтримала клопотання про направлення доручення. Представник Одеської міської ради Срібна А.І. не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Суд задовольнив клопотання та зупинив провадження у справі до виконання судового доручення.
Приймаючи рішення про задоволення клопотання, суд виходив з такого.
Одним із способів збирання доказів є судові доручення відповідно до положень статті 87 ЦПК України, а одним із видів доказів, відповідно до положень статті 90 ЦПК України, є показання свідків.
Згідно ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.
Позивач вказує, що свідки можуть підтвердити обставини її проживання однією сім`ю з ОСОБА_3 з 2013 року по 2024 рік.
Ураховуючи принцип змагальності сторін та обов`язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, а також враховуючи, що свідки проживають за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м.Одеси, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин справи, необхідно клопотання представника заявника задовольнити та доручити Доманівському районному суду Миколаївської області допитати свідків.
Згідно п.6 я.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
З огляду на можливі строки виконання ухвали суду, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо допиту свідків.
Керуючись ст.ст. 87, 88, 252, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Доманівському районному суду Миколаївської області розташованому за адресою 56400, смт. Доманівка, вул. Центральна,35 провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 -ще Доманівка), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 с-ще Доманівка). З`ясувати такі питання:
- чи знайомі свідки з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи знали свідки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи відомі свідкам обставини проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?
- якщо вищевказані особи проживали разом, які дії (обставини) вказували на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають однією сім`єю?
- чи відомо свідкам про бюджет ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ? Він був спільним чи окремим?
- якщо вищевказані особи проживали разом, які дії (обставини) вказували на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ведуть спільне господарство?
- чи відомо свідкам про взаємні права і обов`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ? Якщо так, то в чому це проявлося?
Протоколи судових засідань та всі зібрані при виконанні судового доручення матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси (65029, м.Одеса, вул. Балківська, буд.33).
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю до надходження відповіді від суду на доручення щодо допиту свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 136269889, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/28041/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: