Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5838/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
встановив:
Заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено повністю.
Разом з тим, при винесенні рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказана сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «49044,32 гривень», замість вірної «49 004,32 гривень».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За наведених обставин слід внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/5838/25 від 27.04.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Внести виправлення до заочного рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/5838/25 від 27.04.2026 року виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № В02.12078.004086351 від 12.07.2018р у розмірі 49 004,32 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 136268057, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/5838/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: