Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/3931/26
Провадження № 2/524/3958/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Шаполової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.04.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
27.04.2026 судом постановлена ухвала про направлення цивільної справи № 524/3931/26 за підсудністю, по тексту якої допущена описка у зазначенні найменування суду «Кременчуцького районного суду Полтавської області» замість правильного "Крюківського районного суду м. Кременчука".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне виправити допущену описку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 2,12,223,247,260,261,269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку по тексту ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.04.2026 по цивільній справі № 524/3931/26, провадження № 2/524/3958/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильне найменування суду «Крюківський районний суду м. Кременчука» у всіх відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник
The court decision No. 136266579, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/3931/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: