Court ruling № 136265737, 05.05.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.05.2026
Case No.
758/14856/25
Document №
136265737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/14856/25

Категорія 67

У Х В А Л А

про участь в режимі відеоконференції

05 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/14856/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення дитини до місця постійного проживання.

30.04.2026 від представника відповідача Сімонець Євгенії Олександрівни до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що вона не має можливості фізично прибути в судове засідання у зв`язку із значною відстанню від приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Подана заява у цілому відповідає цим вимогам і подана за п`ять днів до дня судового засідання.

Крім того, відповідно до п.п. 45-56 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З 01.10.2022 вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду відповідно до п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті vkz.court.gov.ua.

Комунікаційна платформа Easycon здійснює автоматичне перенаправлення до Електронного кабінету Електронного суду cabinet.court.gov.ua та, відповідно, до підсистеми відеоконференцзв`язку на сайті vkz.court.gov.ua.

Вивчивши клопотання адвоката Сімонець Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі 758/14856/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Міністерство юстиції України, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення дитини до місця постійного проживання, в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Сімонець Євгенії Олександрівни для відома на її електронну пошту E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136265737 ?

Документ № 136265737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136265737 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136265737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136265737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136265737, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136265737, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 136265737 refers to case No. 758/14856/25

This decision relates to case No. 758/14856/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136265733
Next document : 136265740