Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1061/22
провадження № 1-в/709/1/26
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
04 травня 2026 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане подання.
Розгляд справи проводився суддею Чорнобаївського районного суду ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено нового головуючого - суддю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 31, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно засудженого ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136265446, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 709/1061/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: