Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №705/1046/25
Провадження №1-кп/701/53/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про заміну захисника
"05" травня 2026 р. Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62024000000000635 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_5 повідомив суд, що відповідно до дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 4-23-2026-000665 від 24.03.2026 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було призначено для забезпечення надання безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката ОСОБА_5 . На даний час захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 є захисником за призначенням іншому обвинуваченому по даному кримінальному провадженню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та враховучи що в подальшому розгляді справи може виникнути конфлікт інтересів в лініях захисту обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а тому просив суд замінити його на іншого захисника для обвинуваченого ОСОБА_12
Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думки учасників судового розгляду та з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_12 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого та замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника за призначенням з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті … суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 , в зв`язку з чим надати відповідне доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення адвоката.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, ст. ст. 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , захисника для надання безоплатної правової допомоги.
Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися захиснику, відбудеться 02.06.2026 на 11:00 в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.
Ухвала є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_14
The court decision No. 136265181, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 705/1046/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: