Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/792/22
Провадження №1-кп/701/27/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката: ОСОБА_2 - обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №705/792/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №705/792/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 257, ч. 4, ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України.
05.05.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката: ОСОБА_2 - обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого адвокат обвинувачених: ОСОБА_2 , та обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 , братимуть участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Черкаського районного суду м. Черкаси.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження адвоката обвинувачених ОСОБА_2 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Черкаського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката: ОСОБА_2 - обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадження №705/792/22 - задоволити.
Доручити Черкаському районному суду м. Черкаси (18015, вулиця Гоголя, буд. 316, м. Черкаси, забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв., 12.05.2026 року в режимі відеоконференції за участю адвоката обвинувачених: ОСОБА_2 , та обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов`язати службових осіб Черкаського районного суду м. Черкаси, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують їх особи та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Копію ухвали негайно надіслати Черкаському районному суду м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136265177, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 705/792/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: