Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.05.2026Справа № 554/3589/26 Провадження № 2/554/2901/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті
04 травня 2026 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави
у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,
за участю секретаря: Єсліковській О.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; третя особа: Житлово-експлуатаційний кооператив «Слава»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; третя особа: Житлово-експлуатаційний кооператив «Слава».
Ухвалою суду від 17.03.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача Касьян В.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно; третя особа: Житлово-експлуатаційний кооператив «Слава».
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.2026 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 136264804, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/3589/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: