Єдиний державний реєстр судових рішень дело №1-327/11
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2011 года, января месяца, 25-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Кравченко Н.А.
с участием прокурора Чиж О.С.
при секретаре Гусевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, по специальности электромеханик, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по части 2 статьи 307, части 1 статьи 309, части 1 статьи
311, части 1 статьи 317 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Так он, примерно в начале сентября 2010 года, находясь в лесопосадке, в районе садового товарищества «Зелёная роща»г. Луганска, на расстоянии примерно 150 метров от остановки общественного транспорта «Зелёная роща», увидел дикорастущие растения снотворного мака, на приобретение которых у него возник преступный умысел. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_3 сорвал головки дикорастущего мака, тем самым приобрёл наркотическое средство.
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_3 на общественном транспорте по г. Луганску осуществил перевозку незаконно приобретённых головок дикорастущего мака, после чего, умышленно, противоправно стал хранить указанные головки мака по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1
Продолжая свои преступные действия, 04.10.2010 года, примерно в 12.00, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах дикорастущего мака, используя металлический ковш, растворитель, уксус и воду, изготовил 7 мл, готового к употреблению наркотического средства опий, 1,5 мл которого самостоятельно употребил путем внутривенной инъекции по месту своего жительства, остальную часть которого оставил хранить в зале, на столе, по месту своего жительства.
04.10.2010 года, в 14.00, сотрудники милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, на столе в зале обнаружили и изъяли: шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость желтого цвета, шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, шприц одноразового использования, градуированный 2 мл, с отстатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета на внутренней поверхности, два шприца одноразового использования, градуированные, одни 5 мл, второй 2 мл, которые были пустые, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком белого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, пластиковую бутылку коричневого цвета с полимерным колпачком желтого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком красного цвета, содержащую бесцветную жидкость, пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащие фрагменты влажной ткани с измельченным веществом растительного происхождения, темно коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта № 2267/9 от 14.10.2010 года, жидкость желтого цвета, находящаяся в шприце одноразового использования на 5 мл, изъятом у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,023 грамма; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками бесцветной жидкости обнаружен алкалоид группы опия-морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данном шприце, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета, обнаружено особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в следовых количествах, массу которого указать не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на поверхностях двух пустых шприцов, градуированных на 5 мл, 2 мл, обнаружены алкалоиды группы опия -морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данных шприцах, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; жидкость зеленовато-коричневого цвета, содержащаяся в бесцветной бутылке с полимерным колпачком белого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционного опия), массой в перерасчете на сухое вещество 0,62 грамма; вещество, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 20,5 грамма, которое ОСОБА_3 хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно протокола медицинского осмотра № 6509 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_3 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ опиоидов и лекарственных веществ «Спазмолекс».
Кроме того, примерно в мае 2009 года, ОСОБА_3, действуя умышленно, противоправно приобрел в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки), прекурсор - уксусный ангидрид, который в дальнейшем незаконно хранил в подвальном помещении № 11 пятиэтажного домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в целях его использования для изготовления наркотического средства опий.
Примерно в мае 2010 года, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное хранение прекурсора, в целях его использования для изготовления наркотических средств, выразившееся в том, что в собственном подвале № 11, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, он взял шприц емкостью 5 мл, содержащий прекурсор -уксусный ангидрид и перенес его в свою квартиру № 11 вышеуказанного домостроения, где поместил найденный им прекурсор в шкаф, в своей жилой комнате, который в дальнейшем использовал для изготовления наркотического средства опий.
04.10.2010, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, используя часть прекурсора уксусного ангидрида, незаконно изготовил наркотическое средство опий, а оставшуюся часть прекурсора уксусный ангидрид стал хранить в шприце емкостью 5 мл, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, на столе, в зале, с целью его дальнейшего использования для изготовления наркотического средства опий.
04.10.2010, сотрудники милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, на столе в зале обнаружили и изъяли шприц градуированный емкостью 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 2267/9 от 14.10.2010, является прекурсором уксусным ангидридом, массой 1,08 грамма, которую ОСОБА_3 хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью изготовления наркотического средства опий.
Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, 04.10.2010 в 13.00 пригласил по месту своего жительства своего знакомого ОСОБА_5, которому предложил употребить наркотическое средство опий, путем внутривенной инъекции, в помещении своей квартиры.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, ОСОБА_3, примерно в 13.00, когда возле его квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 появились ранее знакомые ему ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, предложил последним войти в принадлежащее ему жилище, после чего действуя умышлено, противоправно, предоставил последним помещение вышеуказанной квартиры для незаконного употребления наркотического средства опий. Находясь в зале, в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_3, ОСОБА_5, внутривенно, путем инъекции, незаконно употребил 2,5 мл наркотического средства опий. ОСОБА_6 находясь в зале, расположенном в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_3, незаконно употребил 2 мл наркотического средства опий, путем внутривенной инъекции. ОСОБА_7 находясь в зале, в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_3, незаконно употребил 1,5 мл наркотического средства опий, путем внутривенной инъекции.
Кроме того, ОСОБА_3, примерно в начале сентября 2010 года, находясь в лесопосадке, в районе садового товарищества «Зеленая роща»г. Луганска, на расстоянии примерно 150 метров от остановки общественного «Зеленая роща», увидел дикорастущие растения снотворного мака, на приобретение которых у него возник преступный умысел. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, ОСОБА_3, сорвал головки дикорастущего мака, тем самым приобрел наркотическое средство.
Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, ОСОБА_3, на общественном транспорте, по городу Луганску осуществил перевозку незаконно приобретенных головок дикорастущего мака, после чего, умышлено, противоправно стал хранить указанные головки мака, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1.
Продолжая свои преступные действия, 04.10.2010 года, примерно в 12.00, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах дикорастущего мака, используя металлический ковш, растворитель, уксус и воду, изготовил 7 мл, готового к употреблению особо опасного наркотического средства опий.
Продолжая свои преступные действия, 04.10.2010 года, примерно в 13.00, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышлено и противоправно, незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_5, 2,5 мл особо опасного наркотического средства опий, после чего последний употребил 2,5 мл особо опасного наркотического средства опий путем внутривенной инъекции. Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, противоправно, незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_6 2 мл особо опасного наркотического средства опий, после чего последний употребил 2 мл особо опасного средства опий путем внутривенной инъекции. Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышлено, противоправно, незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_7, 1,5 мл особо опасного наркотического средства опий, после чего последний употребил 1,5 мл особо опасного наркотического средства путем внутривенной инъекции.
04.10.2010 года, в 14.00, сотрудники милиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, на столе в зале обнаружили и изъяли: шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость желтого цвета, шприц одноразового использования на 5 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, шприц одноразового использования, градуированный 2 мл, с остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета на внутренней поверхности, два шприца одноразового использования, градуированные, одни 5 мл, второй 2 мл, которые были пустые, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком белого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, пластиковую бутылку коричневого цвета с полимерным колпачком желтого цвета, содержащую жидкость зеленовато-коричневого цвета, бесцветную пластиковую бутылку с полимерным колпачком красного цвета, содержащую бесцветную жидкость, пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащие фрагменты влажной ткани с измельченным веществом растительного происхождения, темно коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта № 2267/9 от 14.10.2010 года, жидкость желтого цвета, находящаяся в шприце одноразового использования на 5 мл, изъятом у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,023 грамма; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками бесцветной жидкости обнаружен алкалоид группы опия - морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данном шприце, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на внутренней поверхности шприца на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета, обнаружено особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, в следовых количествах, массу которого указать не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; на поверхностях двух пустых шприцов, градуированных на 5 мл, 2 мл, обнаружены алкалоиды группы опия -морфин, в следовых количествах, установить, какое наркотическое средство находилось в данных шприцах, а также установить его массу не представилось возможным в связи с малым количеством предоставленного на исследование вещества; жидкость зеленовато-коричневого цвета, содержащаяся в бесцветной бутылке с полимерным колпачком белого цвета, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (экстракционного опия), массой в перерасчете на сухое вещество 0,62 грамма; вещество, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 20,5 грамма, которое ОСОБА_3 хранил с целью сбыта.
Согласно протокола медицинского осмотра № 6513 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_5 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (опиоидов).
Согласно протокола медицинского осмотра № 6515 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_6 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (опиоидов).
Согласно протокола медицинского осмотра № 6510 от 04.10.2010, на установление факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, установлено, что ОСОБА_7 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических веществ (опиоидов).
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии и обвинительном заключении все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 134 135, с которыми подсудимый ОСОБА_3 согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 307 УК Украины, по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозки особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершённое лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины; по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта; по части 1 статьи 311 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью его использования для незаконного изготовления наркотических средств; по части 1 статьи 317 УК Украины по признаку, выразившемуся в незаконном предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений ОСОБА_3, которые отнесены законом к преступлениямнебольшой тяжести, средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого ОСОБА_3, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, полагая, что данного наказания в виде условно досрочного освобождения от наказания будет достаточно, как для исправления подсудимого ОСОБА_3, так и для предотвращения совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2267/9 от 14.10.2010 г., согласно справке счёту № 2251 от 14.10.2010 года в сумме 309,60 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновным:
- по части 2 статьи 307 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
- по части 1 статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 1-го (одного) года ограничения свободы;
- по части 1 статьи 311 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 1-го (одного) года ограничения свободы;
- по части 1 статьи 317 УК Украины, и назначить ему наказание - в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания основного наказания сроком на 3 (три) года, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 3-х (трёх) лет не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 08.10.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 309,60 (триста девять) гривен, 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2267/9 от 14.10.2010 г., согласно справке счёту № 2251 от 14.10.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской обл., Банк УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р/счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость жёлтого цвета, объёмом жидкости 3,3 мл.; шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость светло - жёлтого цвета, с запахом уксуса, объёмом жидкости 0,8 мл.; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками бесцветной жидкости на внутренней поверхности; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с остатками жидкости бурого цвета на внутренней поверхности; два шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл, 5 мл, пустые; бесцветная пластиковая бутылка с полимерным колпачком белого цвета, содержащая жидкость зелёно коричневого цвета, с запахом растворителя, объёмом жидкости 300 мл.; пластиковая бутылка коричневого цвета с полимерным колпачком жёлтого цвета, содержащая жидкость зелёно коричневого цвета, с запахом растворителя, объёмом жидкости 100 мл; пакет из бесцветной полимерной плёнки, содержащий фрагмент влажной ткани, содержащий смесь влажного, измельчённого вещества растительного происхождения, тёмно коричневого цвета, с запахом растворителя и соды и смесь влажного измельчённого вещества растительного происхождения, тёмно коричневого цвета, с запахом растворителя и соды уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.
СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО
The court decision No. 13626480, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-327/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: