Court ruling № 136264708, 04.05.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
531/118/26
Document №
136264708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/118/26

номер провадження 2/531/447/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Дарій» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. Виконання експертизи доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16 квітня 2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Тетяни Дейнеки про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи та рахунок №71/125 від 07.04.2026, за підписом т.в.о. директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Валентини Рой щодо оплати вартості робіт по проведенню судової почеркознавчої експертизи.

20 квітня 2026 року суд поновив провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

04 травня 2026 року представник відповідача Жолонко О.В. подав клопотання про розгляд клопотання експерта без його участі.

Від представник позивача Світлик Я.В. 04 травня 2026 року надайшло клопотання у якому просить врахувати, що у клопотанні про призначення експертизи була допущена описка у даті видачі досліджуваного документу, просить досліджувати виконання підпису на документі: відомість на виплату готівки №11 за лютий 2025 року, виданої 28.02.2025 та клопотання про долучення документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1 , а саме:

- договір про надання освітніх послуг закладок фахової передвищої освіти №78/25-ОП від 25.07.2025;

- договір про надання правничої допомоги від 14.01.2026;

- наказ №1-К від 14.01.2026;

- розписка від 06.01.2026, у якій підпис виконано власноруч ОСОБА_1 ;

- заява від 25.03.2025;

- засвідчена копія заяви від 13.01.2026.

Розглянувши клопотання експерта та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 6 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі - за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Ухвалою суду про призначення експертизи обов`язок здійснити оплату такої було покладено на сторону позивача.

Враховуючи вказані норми, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та надати для проведення експертизи експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача Світлик Я.В. та клопотання експерта, суд вважає за необхідне уточнити реквізити документу з досліджуваним підписом та вважати вірним дату відомості на виплату готівки №11 за лютий 2025 року 28.02.2025.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,102-110, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тетяни Дейнеки задовольнити.

Надати додатково для проведення судової почеркознавчої експертизи експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 .

Зазначити вірно дату документу у п`ятому абзаці ухвали Карлівського районного суду від 11 березня 2026 року, а саме:

- у стовбці №5 з назвою «Підпис про одержання» у рядку за порядковим №6 документу ФГ «Дарій» від 28.02.2025р. «Відомість на виплату готівки №11 за лютий 2025р.».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С.Фисун

Часті запитання

Який тип судового документу № 136264708 ?

Документ № 136264708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136264708 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136264708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136264708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136264708, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136264708, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136264708 refers to case No. 531/118/26

This decision relates to case No. 531/118/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136264707
Next document : 136264709